Avant de dire ici des choses qui ne vont pas plaire à tous, je tiens à apporter deux précisions importantes :
Premièrement : Né dans une famille d’origine doublement Celte, J’ai passé le meilleur de ma vie à étudier et approfondir le judaïsme et je suis devenu Juif d’adoption. J’aime cette religion de poètes et de paysans, je suis exilé à Babylone avec Ézéchiel, Dhimmi avec ceux de Cordoue, Hassid avec les Hassidim d’Europe de l’Est.
Je suis Juif parce que mon maître et ami, Jésus, était Juif. Qu’on ne me soupçonne pas d’antisémitisme.
Deuxièmement : L’attaque du 7 septembre 2023 contre Israël a été conduite par les fanatiques du Hamas avec une cruauté abominable, qui ne peut être que dénoncée et condamnée avec horreur. Et je partage l’horreur du monde devant tant de barbarie.
Moi aussi, je suis Juif : mais pas comme ça.
Israël avait le droit de se défendre : mais pas comme ça.
Remontons le temps : en 1947 des Juifs rescapés de la Shoah obtiennent de l’ONU la reconnaissance de l’état d’Israël. Ils exproprient des milliers de Palestiniens, les chassent de leurs maisons, s’approprient leurs oliveraies. J’ai raconté comment, en 1978, j’avais été témoin à Gaza de leur souffrance. A cette occasion j’avais rencontré à Jérusalem des ‘’Juifs pieux’’ du quartier de Méa Shéarim : ils étaient farouchement opposés à l’état d’Israël. « Ce n’est pas ainsi, disaient-ils, que le peuple choisi par Dieu retrouvera sa place dans le monde ».
Le ‘’problème palestinien’’ était né.
Rapidement, l’état d’Israël s’est réclamé du messianisme le plus radical, celui du retour à Heretz Israël, le ‘’grand Israël’’ fantasmé du roi Salomon. Leur slogan était « La terre juive aux Juifs ! » : tout non-juif vivant en Héretz Israël est un occupant illégitime. Il doit en être chassé ou être éliminé.
En 1959 le Fatah a été fondé par Yasser Arafat, et devint le bras armé de l’Organisation de Libération de la Palestine. Libération : Il s’agissait bien de libérer la Palestine de l’occupation juive. D’en chasser les Juifs.
Dès lors, deux messianismes se feront face : tant qu’il restera un seul Palestinien en Israël, les Juifs seront en guerre contre les Palestiniens. Et tant qu’il restera un seul Juif en Palestine, les Palestiniens seront en guerre contre Israël. De part et d’autre, la seule solution du ‘’problème palestinien’’ doit être finale.
Après d’âpres négociations Yasser Arafat accepte en 1993 le droit d’Israël à l’existence et Yitzhak Rabin reconnaît la légitimité de l’OLP. Les accords d’Oslo ouvraient la voie à deux états se partageant la Palestine, chacun reconnaissant l’autre et vivant en paix avec lui.
Deux ans plus tard Yitzhak Rabin était assassiné par un extrémiste juif. Un certain Benjamin Netanyahou était alors vice-ministre des Affaires étrangères : il va devenir président du Likoud et premier ministre à partir de 1996.
En 26 ans de pouvoir, sous sa direction le Likoud s’est laissé noyauter par l’extrême droite israélienne et son messianisme fanatique. Enterrés les accords d’Oslo, rejetée la solution à deux états. C’est le retour à la case départ : le peuple palestinien n’a pas le droit d’exister en Palestine. Il doit en être chassé ou être exterminé par les Juifs.
Dominé par sa culpabilité après la Shoah, l’Occident laisse faire Netanyahou. Assuré de son impunité il poursuit sa politique de ‘’grand remplacement’’ des Palestiniens par les Juifs. Jérusalem devient capitale de l’état d’Israël, des colonies juives illégales se multiplient en Cisjordanie, les Palestiniens en sont expulsés, ceux qui refusent de partir sont assassinés par les colons.
Pourquoi le Fatah, pourquoi le Hamas ont-ils pris naissance et sont-ils devenus les porte-parole terroristes des Palestiniens ? Ȧ cause des 25 ans au pouvoir de Netanyahou, et l’aveuglement de l’Occident qui l’a laissé faire.
L’attaque du 7 septembre a mis en lumière l’impasse mortelle dans laquelle sa politique a plongé Israël, le Proche et le Moyen-Orient. Sachant qu’après »sa » guerre contre le Hamas il perdra le pouvoir, pour le conserver coûte que coûte il décide la fuite en avant : « éradiquer le Hamas » dans le feu et le sang. Alors que l’Histoire montre qu’aucune idéologie n’a jamais été éradiquée par la violence. En fait, ce qui se cache derrière ce programme de vengeance, c’est l’élimination pure et simple des Palestiniens.
Au XXIe siècle, difficile de supprimer physiquement des millions de personnes comme l’a fait Hitler au XXe. S’inspirant d’un projet nazi qui fut sans suite (1), deux ministres israéliens (I. Ben Gvir et B. Smotrich) viennent donc de proposer officiellement « d’encourager la population palestinienne à émigrer volontairement vers d’autres pays » pour que Gaza soit annexé par les colons juifs. Le gouvernement Netanyahou n’a pas démenti cette folie, et le bruit court qu’il serait en négociations avec la République du Congo pour y déporter en masse la population palestinienne de Gaza. En attendant sans doute celle de la Cisjordanie. Dans des trains de wagons à bestiaux plombés ?
Ce dernier épisode, condamné par les Européens et même les USA, montre ce qu’est devenu l’état d’Israël. La victime du nazisme s’est transformée en bourreau.
Dieu d’Abraham, Dieu de Moïse et Dieu de Jésus, au secours ! Israël est devenu fou !
M.B.,5 janvier 20024
(1) La déportation à Madagascar de la population juive d’Allemagne.
Merci pour votre article qui résume brièvement l’histoire de cette terre du Moyen-Orient convoitée par 2 peuples qui se déchirent, et dont on n’aperçoit pas l’issue…
Que de violence, de douleurs, de larmes…
Juste une remarque : l’attaque du Hamas n’a pas eu lieu le 7 septembre mais le 7 octobre 2023.
Oui. Mais vieillis, voyez comme !
M.B.
Il fallait lire « je » vieillis. Une ruine ! Aux 3/4 aveugle. Bof, on f’ra avec. M.B.
Peut-être que l’histoire de l’Etat d’Israël e 1947 est plus politique que religieux, même si il y a prétexte à … J’avais entendu (mais qui parlait et quelle oreille avais-je ?) que les anglais perfides (?) avait mis un frelon dans un nid de guêpes, histoire de monter certains contre d’autres – as usual ? La reine mère est morte en emportant des détails de l’histoire peut-être.
En effet, la fondation de l’état d’Israel en 1947 était purement politique. C’est peu à peu que les »religieux » ont pris le pouvoir, et Netanyahou, qui se fiche de la religion mais aime le pouvoir, s’est allié à eux.
God save us !
M.B.
Cher Michel-Benoit, c’est bien de s’indigner, c’est mieux de montrer les voies de la Paix. A la veille de l’Epiphanie, on ne peut être plus clair: « Reges Tharsis et insulæ munera offerent : reges Arabum et Saba dona adducent ». cad qu’il faut un accord régional global (incluant l’Iran), de l’ordre du don (c’est facile, les pays du Golfe regorgent de richesses), et pour la France et le Liban exercer leur rôle d’équilibre. On peut aussi lire l’abbé Pages sur le site Islam et vérité. Bien sûr l’Epiphanie signifie aussi ceci: « et adorabunt eum omnes reges terræ, omnes gentes servient ei. »
Ego non sum virum politicum, sed tantummodo conspector et commentator. Hodie épiphania intima essere potest, un cordium secreto, et non publica-politica.
Vale
M.B.
Pour approfondir :
Diaporamas Le conflit Israël-Palestine. — 01. Historique du conflit. Quelle stratégie pour les Palestiniens ?
https://www.irnc.org/IRNC/Diaporamas/601
Comme vous risquez de recevoir beaucoup de courriers défavorables, je tiens à vous apporter mon soutien absolument total (de la première à la dernière ligne) à ce que vous venez d’écrire. Je transmets d’ailleurs à quelques amis;
Merci. Heureusement le bois se fait rare et cher. Sans quoi, un bon beau gros bûcher…
M.B.
Merci Michel pour cet article qui synthétise la situation totalement irrationnelle dans laquelle se trouvent ces deux nations (Et je parle volontairement de nation concernant la Palestine). Le rapprochement saisissant que vous faites en fin d’article avec le nazisme reflète exactement la position d’Israël vis à vis des habitants de Gaza. Oui Israël a le droit d’exister, oui la Palestine en a également le droit. Mais comme vous le décrivez, les conditions dans lesquelles l’état d’Israël a pris corps ne sont certainement pas de nature à apaiser une région qui depuis 2000 ans est en proie au fanatisme religieux.
Qu’aurait-il fallu faire en 1947? De quelle façon « raisonnable » y aurait-il pu y avoir un accord pour que chaque peuple ait sa place et respecte celle de l’autre? J’avoue que Je n’ai pas de réponse à cette question.
Je pense que l’anathème qui vise le judaïsme depuis des millénaires (et sans cesse rappelé tout au long de l’histoire de l’antiquité à nos jours), le fanatisme dangereux de l’Islam radical, et désormais la folie de l’état d’Israël vont à nouveau créer une guerre de religion généralisée dans cette partie du globe. Pourtant, la Palestine et Jerusalem en particulier, devrait être au contraire un havre de paix et de tolérance eût égard à la magnifique histoire religieuse de la région… et c’est un athée qui vous le dis!
Merci pour ce témoignage qui permet de mieux comprendre une situation qui ne peut nous laisser indifférent mais qui semble inextricable. Ces explications précises, claires et courageuses nous invitent à reconnaitre aussi notre responsabilité d’occidental …
Un peu « court » cher monsieur de rendre l’Ociddent responsable » d’avoir laissé faire » Natanyahou
Que fallait-il faire ??
Il me semble que le « mode Arabe » est bien davantage « coupable » que l’Occident . Les pays voisins , Arabie , Jordanie et Egypte tiennent en mains la clé du problème .
Ils y auraient d’ailleurs intérêt pour leur propre développement
J Devos
les USA, qui font partie de l’Occident, proclament depuis toujours leur « soutien inconditionnel » à Israël. Et lui fournissent les armes avec lesquelles Netanyahou massacre les Gazaouis.
M.B.
Religion, que de crimes commis en ton nom!!!
A partir du moment où l’on sort de la rationalité, il ne faut pas s’étonner du résultat.
Comment concilier religion et raison???
Le christianisme s’y est essayé (par ex. Thomas d’Aquin). L’islam aussi, à une certaine époque. Totalement oubliée par les islamistes d’aujourd’hui !
M.B.